Expertise

Applications Web & Mobile

Conception et développement d'applications web et mobiles performantes, maintenables et scalables. Du MVP au produit industrialisé.

80%+ couverture tests parcours critiques
Discuter de votre projet Voir la méthodologie
Ils nous ont fait confiance

Le constat

Conception et développement d'applications web et mobiles performantes, maintenables et scalables. Du MVP au produit industrialisé, en passant par le replatforming et l'optimisation.

  1. 01 Architecture monolithique freinant l'évolution et la scalabilité.
  2. 02 Performance dégradée : latence API, waterfall de requêtes, bundle trop lourd.
  3. 03 Dette technique accumulée : code couplé, absence de conventions, dépendances obsolètes.
  4. 04 Absence de tests automatisés : régressions fréquentes, peur de refactorer.
  5. 05 CI/CD mobile complexe : signing, distribution stores, crash reporting.
  6. 06 Offline/sync complexe pour les applications terrain.
Architecture

Vue d'ensemble technique

Architecture frontend headless - React & Next.js

Architecture frontend moderne avec rendu hybride SSR/SSG/ISR et BFF

Client
Edge & CDN
Next.js (Rendu hybride)
BFF & State
APIs externes
NavigateurDesktop / Mobile
PWAService Worker
CDNVercel, CloudFront
Edge FunctionsMiddleware, A/B tests
SSRServer-Side Rendering
SSGStatic Generation
ISRIncremental Static Regen
React Server ComponentsApp Router
API Routes / BFFAgrégation & cache
Couche GraphQLApollo, URQL
State ManagementZustand, TanStack Query
Commerce APIShopify, commercetools
CMS APIContentful, Strapi
Search APIAlgolia, Meilisearch
AuthAuth0, Clerk
Source
Traitement
Service

Notre méthodologie

Un accompagnement structuré, phase par phase

  1. 01

    Cadrage MVP & architecture

    Définir le bon périmètre et poser les fondations techniques.

    • Définition du périmètre MVP avec priorisation des user stories.
    • Choix technologique argumenté (framework, runtime, base de données).
    • Design API (REST ou GraphQL) et modélisation du domaine.
    • Architecture cible : monolithe modulaire, micro-services ou serverless.
  2. 02

    Socle technique

    Mettre en place l'outillage et les conventions de développement.

    • Setup projet : monorepo, linters, formatters, conventions de code.
    • CI/CD : build, tests, analyse statique, déploiement automatisé.
    • Environnements de développement, staging et production.
    • Stratégie de branching et code review.
  3. 03

    Développement itératif

    Livrer de la valeur en continu via des cycles courts.

    • Sprints de 2 semaines avec démo et rétrospective.
    • Code review systématique et pair programming.
    • Tests automatisés (unitaires, intégration) dès le premier sprint.
    • Documentation technique vivante (ADR, API docs auto-générées).
  4. 04

    Tests & qualité

    Garantir la fiabilité et la performance avant chaque release.

    • Tests E2E sur les parcours critiques.
    • Tests de performance et benchmarks.
    • Audit sécurité (OWASP, dépendances, headers).
    • Audit accessibilité (WCAG 2.1 AA).
  5. 05

    Déploiement & run

    Livrer en confiance et opérer de manière fiable.

    • Release progressive : feature flags, canary, rollback.
    • Monitoring applicatif : APM, error tracking, crash reporting.
    • Alerting sur les métriques business (taux d'erreur, latence p95).
    • Runbooks et procédures d'incident.

Timeline

Plan d'exécution type

  1. Sem. 1-2

    Cadrage MVP, choix d'architecture, design API, setup projet.

  2. Sem. 3-4

    Socle technique : CI/CD, environnements, conventions.

  3. Sem. 5-10

    Développement itératif : sprints, tests, démos.

  4. Sem. 11-12

    Tests E2E, performance, sécurité, go-live + hypercare.

Livrables

Ce que nous livrons

  • Dossier d'architecture cible + ADR (Architecture Decision Records).
  • Backlog produit priorisé + roadmap.
  • Socle technique : monorepo, CI/CD, environnements.
  • Application déployée avec monitoring et alerting.
  • Documentation technique et API (auto-générée).
  • Plan de tests (unitaires, intégration, E2E, performance).

Indicateurs de succès

Résultats mesurables

  • Time to market réduit (cycles de livraison < 2 semaines).
  • Couverture de tests > 80 % sur les parcours critiques.
  • Latence API p95 sous le SLO défini.
  • Taux de crash < 0,1 % (mobile).
  • Zéro régression bloquante sur les parcours critiques.

Stack technique

Technologies utilisées

Cas concrets

Missions réalisées

Exemples concrets d'interventions sur ce domaine d'expertise.

Média / Édition 06

Refonte e-commerce multi-sites abonnements sur un nouveau socle

Groupe média/édition avec plusieurs sites et paiement récurrent

  • 0% de perte SEO post-migration
  • +25% de performance parcours
  • AA de conformité RGAA

E-commerce · Multi-sites · Abonnements · SEO

E-commerce 13

Headless e-commerce : AEM + API/GraphQL + Commerce

Besoin d'une expérience front avancée découplée du back

  • -50% de temps de chargement
  • +20% d'engagement utilisateur
  • 100% des APIs contractualisées

Headless · GraphQL · API · Performance

E-commerce 16

Optimisation performance sur architecture React + microservices

Front headless React avec architecture microservices

  • -60% de latence API p95
  • -45% d'appels API par page
  • +30% de score Core Web Vitals

Performance · React · Microservices · API

Cosmétique / Industrie 18

Application scientifique R&D : audit + remédiation technique

Application interne R&D dans le secteur cosmétique

  • 100% d'audit exhaustif
  • 12 mois de roadmap remédiation
  • -70% de dette technique critique

Audit · R&D · Application · Dette technique

B2C 22

Application mobile B2C + backend + admin (écosystème complet)

App iOS/Android avec besoin d'un backoffice d'administration

  • 2 plateformes (iOS + Android)
  • < 3 mois pour le MVP livré
  • 4.5★ de note App Store

Mobile · B2C · React Native · MVP

B2B / Industrie 23

Application mobile terrain B2B : offline + sync

Utilisateurs terrain avec réseau instable

  • 100% fonctionnel hors-ligne
  • 0 perte de données
  • +60% de productivité terrain

Mobile · B2B · Offline · Sync

+3 autres use cases

Questions fréquentes

Vos questions, nos réponses

01 React Native ou Flutter ?
Cela dépend du contexte. React Native est pertinent quand l'équipe maîtrise déjà React et que le partage de code web/mobile est un enjeu. Flutter est préférable pour des UI très custom ou des performances graphiques poussées.
02 Faut-il partir sur un monorepo ?
Pour un produit avec front + back + packages partagés, le monorepo simplifie le versioning et le CI/CD. On utilise Turborepo ou Nx selon l'écosystème.
03 Comment gérer la dette technique dès le départ ?
En posant des conventions strictes (linters, formatters, code review), en maintenant une couverture de tests dès le premier sprint, et en planifiant du temps de refactoring dans chaque itération.
04 MVP = version dégradée ?
Non. Un MVP est un périmètre réduit, pas une qualité réduite. Le socle technique (tests, CI/CD, monitoring) est posé dès le jour 1 pour éviter de payer la dette plus tard.

Prochaine étape

Prêt à lancer votre projet ?

Échangeons sur votre contexte. Premier diagnostic gratuit de 30 minutes.

Planifier un échange Tous nos domaines d'expertise